理論家が多いから戦略なき国になってしまう日本

   

「0.12%」…数字が語る世界の中の日本のコロナ
コロナウィルスに感染して死亡した割合を各国で比較した記事ですが、日本は突出して低いです。
記事の内容よりもいつもコメントが気になってかなり詳細に分析していますが(笑)、今回も少し気になるコメントが。
[talk-r url="" name="" width="" height="" radius="" bg="" border="" color=""]
本当にファクターXがあるなら、政府の政策や規制は全く関係ないことになる。

マスコミは日本の感染者が少なく死者が少ないのはファクターXと言うけど、感染者が増えると政府の対策の問題だという。

でも、それは矛盾です。感染者増加が政府のせいなら、感染者減少は政府のおかげで、もし、感染者減少が政府のおかげなら、増加も政府のせいになる。

日本のマスコミの問題が明らかになるけど、政府のいいところ(これからも活かすべき点)と改善すべき点をワケて考えないで、何でもかんでも難癖をつけて、支持率を下げることを目的に報道している。

だから、オリンピックは反対するけど、プロ野球や甲子園には軒並沈黙する滑稽な行動をする。

そして、世界を見渡すと、外国のメディアは結構、落ち着いた報道をする。最初がパニックだったけど、最近は感染者が増えるからと日本のようにヒステリックな報道はしない。
[/talk-r]

 

一見するとすごく理路整然と書かれているので賛同する人も多そう。
「オリンピックは反対するけど、プロ野球や甲子園には軒並沈黙する滑稽な行動をする」とか「外国のメディアは結構、落ち着いた報道をする」など少しバイアスがかかっているというか、ミスリードを誘うような部分もあるが一番気になったのは、

本当にファクターXがあるなら、政府の政策や規制は全く関係ないことになる。

マスコミは日本の感染者が少なく死者が少ないのはファクターXと言うけど、感染者が増えると政府の対策の問題だという。

でも、それは矛盾です。

 

特に問題のない記述のように見えるが、感染者数や死者数が減少する要因としてAという要因があるということと感染者数や死者数が増える要因にBがある、ということは矛盾しない。減少要因Aがなくなったら増加するのと同時にB要因が加わってさらに増加する場合もある。
B要因がなくなったとしても必ずしも減少はしない。
要因が減少にも増加にも寄与するという前提があって実は成り立っていることが分かる。
論理的に考えられているようで実際は一つの理論と言ってもいいかもしれない。
 

従って、コメ主の意見はある事象を分析した一つの見方であり前提があるという条件では必ずしも間違いではない。

 

また、感染者数の増加を政府の無策のせいだと言う意見に対して批判的な意見も多い。
実際、極論すれば通勤通学、病院など以外、不要不急の外出を一切していなければ感染確率はかなり低いだろう。言わば自己責任というやつである。
とは言え、仮にそうだとしても政府がなんの対策もうたないでいいわけがない。もっと言えばそのような状況も見越したうえでの対策をうつ義務がある。
国民一人一人のせいで感染者が増加したので国はこれ以上何もしませんよ、というわけにはいかない。
国民皆保険を誇るなら、国民保険に加入している人や社会保険に加入している人には適切な医療を受けさせる義務がある。

その点を踏まえたうえでこの1年半政府はいったい何をやってきたのかと、愚痴の一つも言いたくなるのは無理もない。

 

さて、コメントに話を戻そう。

 

[talk-r url="" name="" width="" height="" radius="" bg="" border="" color=""]
一部の方々のおっしゃる通り、感染拡大が政府のせいであるのだとしたら、死亡率が低いときや、感染者が減少したときには政府のおかげと言わないといけないだろうに。
個人的にはどっちも政府関係ないのではないかと思うけどもね
[/talk-r]

 

日本では自己責任論が多いという記事を見かけた。当初、日本はロックダウンもせずに感染を抑え込んでいたので国民も変な自信をもち、自粛するのが当たり前になっているのかもしれない。そうなると、それこそ感染者が減少するのも国民のおかげ、増加するのも国民のせいとなり、そのツケは国民に負わされて政府の責任はないということになってしまう。
重要なのは誰の責任かではなく、これからどうするのかだろう。
現状の感染者数増加による医療逼迫に対して後手後手の対応に終始しているのは事実である。
しかも1年半もの時間がありながら検討を始めるのがこれからという施策も多い。

 

感染者数の爆発的増加が国民のせいだとしても政府の責任がなくなるものではない。
自分の身は自分で守るしかない。やはり引きこもりが良さそうだ。
ということで私の引きこもり生活が長引くのも政府の責任のようだ。

 

なんつって

「論理」と「理論」の意味の違いと使い分けをわかりやすく解説!
一流CEOが、「理論家」をあまり信用しないと言う理由
「理論」と「論理」の違いとは?
使いこなすとかっこいい!「理論」と「論理」の違い




 - 国家権力とか, 素朴な疑問